06 de noviembre de 2026
Elías QuijadaCon el planteamiento de que la selección de personas juzgadoras debe sustentarse en el mérito, la capacidad, los conocimientos y la experiencia profesional, el presidente de la Barra Sonorense de Abogados, Antonio Romero Peñúñuri, impartió la conferencia magistral “Selección de personas juzgadoras e independencia judicial”, en la Universidad de Sonora.
La actividad se realizó en el Aula Magna Reynoso Dávila del Departamento de Derecho, como parte de las celebraciones por el 73 aniversario de la fundación de esta unidad académica, con la participación de estudiantes y docentes interesados en analizar los cambios al sistema de justicia mexicano.
El profesor Michel Castro Gutiérrez estuvo a cargo de la presentación del conferencista y ofreció la bienvenida a los asistentes, a quienes invitó a aprovechar el encuentro como un espacio para reflexionar sobre los desafíos que enfrenta actualmente el sistema judicial.
Durante su exposición, Romero Peñúñuri abordó el proceso de elección de personas juzgadoras realizado en 2025, desde la integración de los comités de evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, hasta las dificultades que, desde su perspectiva, se presentaron en la organización, selección de candidaturas y desarrollo de la jornada electoral.
Explicó que uno de los principales problemas fue la falta de criterios homogéneos entre los comités encargados de revisar las postulaciones, verificar los requisitos y evaluar la idoneidad de quienes aspiraban a ocupar cargos judiciales, situación que, señaló, derivó en diferencias en los procedimientos y en la profundidad de las evaluaciones.
El presidente de la Barra Sonorense de Abogados también cuestionó la sustitución del comité del Poder Judicial por el del Senado, así como la insaculación de aspirantes, conocida como tómbola, al considerar que estos mecanismos limitaron la posibilidad de realizar una evaluación exhaustiva de los conocimientos jurídicos y la experiencia de las personas candidatas.
En su análisis, señaló que la elección por voto popular plantea dificultades relacionadas con la preparación de las candidaturas, la complejidad de las boletas y la capacidad de la ciudadanía para distinguir entre los distintos perfiles, cargos y funciones que integran el sistema de justicia.
Asimismo, advirtió que las campañas electorales pueden afectar la independencia judicial, debido a que las personas juzgadoras podrían orientar sus decisiones a satisfacer las expectativas de sus electores o procurar su continuidad en el cargo, en lugar de resolver los asuntos con apego a la ley.
Otro de los aspectos que destacó fue la importancia de garantizar la estabilidad de quienes ejercen funciones jurisdiccionales, al considerar que esta condición permite emitir resoluciones sin presiones políticas y fortalece la autonomía necesaria para impartir justicia.
Al referirse a las recomendaciones derivadas de la misión de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), expuso que algunos de los planteamientos fueron considerados en las modificaciones posteriores al proceso, aunque estimó que no se atendió de manera suficiente la necesidad de cambiar el mecanismo de selección.
Como propuesta, Romero Peñúñuri sostuvo que la reforma judicial debe revertir la elección de personas juzgadoras por voto popular y privilegiar la carrera judicial, mediante procedimientos que permitan evaluar de manera objetiva el desempeño, la capacidad, los conocimientos y la experiencia de quienes aspiran a estos cargos.
Reconoció que el sistema judicial enfrenta problemas que deben identificarse y atenderse, pero consideró que la solución requiere establecer reglas claras y mecanismos de evaluación que fortalezcan la profesionalización y la independencia de las personas juzgadoras.
Al concluir la conferencia magistral, el jefe del Departamento de Derecho, Óscar Efrén Marín Enríquez, entregó una constancia de participación a Antonio Romero Peñúñuri, en reconocimiento a su intervención en las actividades conmemorativas del 73 aniversario de esta unidad académica.
